@Alex 您好，感谢回复。目前我确实是这样实现的，但速度真的是慢。非常期待这里的大神可以有更高效的M算法~

大神好，请问如果FACT表还有一个日期字段，是【月份】,有没有可能实现用【月份】来切片ABC呢？

@焦棚子 已收到，感谢！

谢谢了，正想和学习一下。
2413752304@qq.com

@飞天篮球
学无止境。各施各法，只要方法能满足目前的需求才是实用的，没有永远适用的完美算法～。不过你讲的M不适合大数据量处理，近期深有体会，如果数据量多，还是要通过DAX处理更高效！
再次感谢大神！也感谢PBIhub提供的优秀平台，很方便交流与学习！

@小信
感谢回复，看到你的截图了，原来复制过来时漏了_，已自行修改，效果很不错，代码简洁。
也请参考「飞天篮球」大神的回复，他是专业评述～

@焦棚子 感谢回复，这其实不算是中国式报表，确实是一种分析需求。大神能否指导下：用木木回复的DAX生成度量值后，能否把拉出来的结果表，直接在PBI Desktop中生成一张新表？应该怎么写？感谢感谢！

@小信 感谢回复指导。这是另一种思路，似乎更简洁，但执行时出错，暂未测试成功。

@Ntt docomo
感谢回复指导！可惜只考虑了6周，M语言主要考虑的是自动化……

@飞天篮球
非常感谢大神指导！写得太专业了！
可以实现自动扩展，完全自动化！M语言与Excel配合真是一对！

@木木
感谢大神帮忙！简单明了，高效实用！请问一下，能否把拉出来的结果表，直接在PBI Desktop中生成一张新表？我还不太会写，感谢！

@焦棚子
好吧，说了半天，我也没表达清楚。
主要是因为我用这个DAX做了个分析，但是得出的行数比正确的组合数要多，不知道代码问题出在哪里了，隐约是觉得问题就出在T4那里，是有些组合没去重成功……一上午没搞清楚……好吧，感谢了

@焦棚子
在你写的DAX的T4中
VAR T4 =
SUMMARIZE (
FILTER (
ADDCOLUMNS ( T3, "AB", [商品A] & [商品B] ),

是否应该把：[商品A] & [商品B] ，改成“IF ( [商品A] < [商品B], [商品A] & [商品B], [商品B] & [商品A] )”
这样与下面Distinct的列对应，你怎么看？

@回头便知
在你写的DAX的T4中
VAR T4 =
SUMMARIZE (
FILTER (
ADDCOLUMNS ( T3, "AB", [商品A] & [商品B] ),

是否应该把：[商品A] & [商品B] ，改成“IF ( [商品A] < [商品B], [商品A] & [商品B], [商品B] & [商品A] )”
这样与下面Distinct的列对应，你怎么看？

@焦棚子
在你的DAX的T4的组合处理中，逻辑是把商品A和B组合在一起，然后取distinct，以便获取到不重复的组合。
但是如果遇到一些特殊情况，请问如何处理：
1、对于纯数字的商品代码：商品代码A=11127，商品代码B=107881；
商品代码A=107881，商品代码B=11127
以上这种情况A&B的结果都是11127107881，则导致组合数还存在重复的组合，请问还能优化吗？我现在是通过在商品代码前加个字母去解决的。

2、请教一下你写的DAX，针对文本型的商品代码为什么也能起作用？
我意思是你的“[商品A] < [商品B]”，为什么用在文本比较中也能起作用？

@焦棚子 你的思路我认可，更有目的性是目前的一种妥协吧，适用部分场景。
不过你写的ＤＡＸ还是非常实用的，再次感谢你！我用４０多万数据，６０００多个商品，跑了１５分钟能跑完，效率很不错了，就是吃内存多，现在用３２Ｇ内存了

@飞天篮球 1个月产生数十万行数据，几千个商品很正常，但是如果用Ｍ来算确实没法算，一天都出不来结果……真是没办法了……

@焦棚子 感谢感谢！我用7万多行的数据测试了，无论是M还是DAX，都无法运算成功，我是32G内存！无语了，所谓的大数据运算工具，有点失望了……however，thank you all guys

@Ntt docomo 感谢回复，感觉上你的代码效率运行更快~~膜拜！

@飞天篮球 感谢回复指导，效果也很好！